一、燃煤鍋爐摻燒生物質(zhì)嗎

1.技術(shù)可行性

（1）生物質(zhì)燃料與煤炭混合燃燒在技術(shù)上是可行的。生物質(zhì)如秸稈、木屑等經(jīng)過破碎處理后，可通過專用設(shè)備送入燃煤鍋爐與煤粉混合燃燒。這種混合燃燒既能利用現(xiàn)有燃煤鍋爐設(shè)備，又能減少煤炭消耗量。

（2）生物質(zhì)燃燒產(chǎn)生的熱量可以部分替代煤炭。例如，1噸秸稈的熱值約為煤炭的50%-60%，摻燒后能降低鍋爐對煤炭的依賴。

（3）摻燒需要調(diào)整鍋爐參數(shù)。生物質(zhì)含氧量高、灰分低，燃燒時(shí)需控制溫度和風(fēng)量，避免燃燒不穩(wěn)定或爐膛結(jié)焦。

2.政策支持

（1）國家明確要求煤電機(jī)組摻燒生物質(zhì)。2024年發(fā)布的《煤電低碳化改造建設(shè)行動(dòng)方案》提出，到2027年燃煤機(jī)組需具備摻燒10%以上生物質(zhì)的能力。

（2）地方試點(diǎn)項(xiàng)目已取得成效。例如，內(nèi)蒙古有12個(gè)煤電改造項(xiàng)目采用生物質(zhì)摻燒，山東十里泉電廠自2005年起成功運(yùn)行秸稈與煤混燒項(xiàng)目。

（3）政策鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新。生物質(zhì)制粉直接摻燒、氣化后間接摻燒等技術(shù)被推廣，以提高燃燒效率和設(shè)備兼容性。

二、拓展延伸：摻燒技術(shù)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

1.環(huán)保與經(jīng)濟(jì)雙贏

（1）摻燒可減少碳排放。生物質(zhì)燃燒釋放的二氧化碳被植物生長重新吸收，實(shí)現(xiàn)“碳中和”，每摻燒10%生物質(zhì)可降低約8%的碳排放。

（2）降低燃料成本。生物質(zhì)原料價(jià)格通常低于煤炭，電廠通過摻燒可節(jié)約燃料采購費(fèi)用，尤其在農(nóng)林廢棄物豐富的地區(qū)。

（3）促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。秸稈、果殼等生物質(zhì)原料的收購為農(nóng)民增收，例如湖北荊門電廠通過收購牛糞摻燒，帶動(dòng)當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖業(yè)廢棄物資源化利用。

2.現(xiàn)實(shí)難題待解

（1）原料收集困難。生物質(zhì)分布分散，運(yùn)輸成本高，且易受季節(jié)影響，需建立穩(wěn)定的供應(yīng)鏈。

（2）設(shè)備改造投入大。燃煤鍋爐需加裝破碎機(jī)、輸送裝置等設(shè)備，初期改造成本可能超過千萬元。

（3）燃燒控制復(fù)雜。生物質(zhì)與煤的混合比例需精確調(diào)節(jié)，否則可能影響鍋爐效率或引發(fā)設(shè)備故障。

三、綜合知識點(diǎn)

1.技術(shù)路徑選擇

（1）直接摻燒：將生物質(zhì)粉碎后與煤混合送入鍋爐，操作簡單但需控制水分和顆粒大小。

（2）氣化摻燒：先將生物質(zhì)轉(zhuǎn)化為燃?xì)?，再注入鍋爐燃燒，可減少灰渣但需額外氣化設(shè)備。

（3）并聯(lián)耦合：生物質(zhì)鍋爐與燃煤鍋爐獨(dú)立運(yùn)行但共享發(fā)電系統(tǒng)，適合大規(guī)模摻燒但占地較大。

2.成功案例參考

（1）國電荊門電廠摻燒牛糞項(xiàng)目，通過優(yōu)化燃燒參數(shù)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定運(yùn)行，年處理牛糞超2萬噸。

（2）華電十里泉電廠使用秸稈摻燒技術(shù)，每年減少煤炭消耗約5萬噸，降低碳排放3萬噸。

四、總結(jié)

燃煤鍋爐摻燒生物質(zhì)是實(shí)現(xiàn)煤電低碳轉(zhuǎn)型的重要路徑，兼具環(huán)保效益與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。盡管面臨原料供應(yīng)、設(shè)備改造等技術(shù)挑戰(zhàn)，但在政策推動(dòng)和試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)支撐下，未來有望成為主流改造方向。

趣味知識點(diǎn)：

牛糞發(fā)電的奇思妙想

2024年，內(nèi)蒙古一家電廠為解決牧場牛糞污染問題，嘗試將牛糞干燥粉碎后摻入燃煤鍋爐。起初工人擔(dān)心臭味影響，卻發(fā)現(xiàn)經(jīng)過高溫燃燒后不僅無異味，每噸牛糞還能替代0.6噸煤。牧民笑稱：“以前頭疼的廢料，現(xiàn)在成了電廠搶購的‘香餑餑’！”這一嘗試不僅減少煤炭用量，還讓牧場每年多賺數(shù)十萬元。